Switch.

Disclaimer: Οι πιο κάτω είναι οι προσωπικές μου απόψεις και μόνο, αναφορικά με τους switch. Δεν θεωρώ τις απόψεις μου θέσφατες, δεν προσπαθώ να τις επιβάλω σε κανένα και δεν φιλοδοξώ με κανένα τρόπο να γίνουν αποδεχτές ως οτιδήποτε πέρα από αυτό που είναι. Προσωπικές υποκειμενικές μου απόψεις!

Για μένα switch σημαίνει πως υπάρχει μια πλευρά στον Χαρακτήρα κάποιου που αρέσκεται να Επικρατεί -κυριαρχική και μια πλευρά που αρέσκεται να υποχωρεί –υποτακτική, οι οποίες πλευρές υπό κάποιες προϋποθέσεις βρίσκουν έκφραση είτε εκτός, είτε εντός βδσμ, πότε η μία, πότε η άλλη και πότε κάποιος συνδυασμός αυτών.

Εικάζω δε, πως οι πλείστοι άνθρωποι έχουν μια κυριαρχική και μια υποτακτική πλευρά.

Αναφέρομαι σε πλευρές το τονίζω.

Για κάποιους, η εναλλαγή ρόλων, η έκφραση δηλαδή των πλευρών τους αυτών, συμβαίνει όσο είναι σε μια αρχική πορεία εξερεύνησης μέσα στο χώρο, για περιορισμένο χρονικό διάστημα και τελικά κατασταλάζουν σ΄ ένα πράγμα, εκείνο που τους εκφράζει καλύτερα, χωρίς να επαναναδύεται η άλλη πλευρά ως ανάγκη ή επιθυμία έστω.

Κάποιοι άλλοι, έχουν την εναλλαγή ρόλων σαν τρόπο ζωής και απολαμβάνουν διαρκώς εξίσου και τις δύο πλευρές, είτε αυτό είναι Topping είτε bottoming.

Και κάποιοι 3οι εκτός από τις πλευρές τους αυτές, αναγνωρίζουν πως ως Προσωπικότητες δεν μπορούν να είναι παρά ένα μόνο πράγμα- Είτε Κυρίαρχοι, είτε υποτακτικοί, είτε straight(δηλαδή ούτε Κ ούτε υ)- άσχετα με το ποιες πλευρές τους έχουν παράπλευρα εξελίξει/αναπτύξει και σε κάποιες περιπτώσεις έγιναν και μέρος του Χαρακτήρα τους.

Προσωπικά δεν πιστεύω πως υπάρχει οτιδήποτε λιγότερο αξιόλογο σε καμία κατηγορία στο χώρο. Υπάρχουν διαφορετικές Προσωπικότητες, διαφορετικοί Χαρακτήρες και διαφορετικές ανάγκες.

Πιστεύω ακράδαντα όμως πως ακόμη κι αν επιλέξεις σε Βd ή Sm επίπεδο να αλλάξεις πλευρά, δεν αλλάζεις Προσωπικότητα.

Τι εννοώ?

Αν ένας φυσικός Κυρίαρχος (άτομο με Κυριαρχικό τύπο προσωπικότητας) γονατίσει, ή διατάξει τη σκλάβα του να τον μαστιγώσει, ή να τον δέσει, τότε μιλάμε για Toping/bottoming σε πλαίσιο Bd ή/και Sm. Στο Ds το δυναμικό παραμένει συνεχώς αναλλοίωτο και έχει σταθερή ροή Ελέγχου, από τον Κ στο υ.

Κατά τη διάρκεια του σεσσιον, στα πλαίσια μιας σχέσης bDsm, ο Κ παραμένει εκείνος που διατηρεί τον Έλεγχο και την Εξουσία και κατευθύνει και ορίζει τα πάντα, τόσο ποσοτικά όσο και ποιοτικά, όσον αφορά τη σκηνή στην οποία είναι bottom.

Σε σκηνές ανάμεσα σε switch τον έλεγχο και την εξουσία την έχει εκείνος που κάνει το Topping.

Κανείς με βαθιά ψυχοσύνθεση και ανάγκες Κυριαρχικού –Κυριαρχική Προσωπικότητα δηλαδή (ας τον αποκαλέσουμε natural Dom) δεν μπορεί, να μεταλλάξει τη ψυχοσύνθεση του σε κάτι που ποτέ δεν ήταν και ποτέ δεν θα γίνει και το ίδιο ισχύει για τις natural subs.

Για τον απλό λόγο πως δεν επιλέγεις πλευρά, δεν επιλέγεις ρόλο υποτακτικού ή Κυρίαρχου, είναι αυτό που είσαι πάντα και συνεχώς κι εκτός κι αν διχαστεί η προσωπικότητα σου (για τέτοια σχίσματα οι ειδικοί έχουν διαγνώσεις ), επιτρέποντας στις υποπροσωπικότητες να πάρουν θέση Προσωπικότητας, έστω και προσωρινά, κάτι τέτοιο δεν μπορεί να συμβεί..

Δεν επιλέγεις να γίνεις σκλάβα ή αφέντης, δεν είναι ένας ρόλος, δεν είναι μια πλευρά, είναι αυτό που είσαι/έγινες μέχρι τα 7 σου χρόνια που ολοκληρώθηκε η Προσωπικότητα και δεν μπορείς να αλλάξεις Προσωπικότητα όσο κι αν διαμορφώσεις/διαφοροποιήσεις τον Χαρακτήρα σου στην συνέχεια.

Είναι πλέον χαρακτηριστικό που κουβαλάς και σε ορίζει, όπως σε ορίζει το φύλο ή το χρώμα δέρματος.

Μπορείς να αναπτύξεις μια Τopping ή bottoming πλευρά, αλλά αυτό δεν είναι απαραίτητα η πραγματική σου ουσία, είναι Πλευρές- τμήματα (υποπροσωπικότητες) μιας Προσωπικότητας, οι οποίες υπάγονται στην μία βασική. Όταν οι υποπροσωπικότητες αυτές εκφράζονται μέσα σε παιγνίδια ρόλων ανάμεσα σε άτομα που έχουν είτε Κ είτε υ δομή προσωπικότητας, δεν σημαίνει πως αντικαθιστούν την Κύρια Προσωπικότητα και παραμένουν γι αυτά τα άτομα απλά παιγνίδια.

Για τα άτομα όμως των οποίων η Προσωπικότητα δεν είναι ούτε Κ ούτε υ, θα την ονομάζω από δω και πέρα Straight, το switching δεν αφορά απλό παιγνίδι στα πλαίσια του σεσσιον, αλλά τρόπους σχετίζεσθαι.

Αποδέχομαι πως οι ρόλοι Top και bottom μπορούν να είναι εναλλάξιμοι, αλλά όχι οι φύσεις (Προσωπικότητες) Dom/sub.

Και διαχωρίζω παντελώς το Bd ή/και το Sm από το Ds.

Το Βd -Sm είναι ένα ξεχωριστό ταξίδι. Οι σχέσεις που δημιουργούνται έχουν διαφορετικού είδους και σε διαφορετικούς τομείς ανταλλαγή ελέγχου/εξουσίας, απ ότι μια Ds ή Ms σχέση.

Κάποιοι αρέσκονται να εναλλάσσουν συνεχώς ρόλους, να αλλάζουν και να εξερευνούν τις διάφορες πλευρές τους, γιατί πρώτον μπορούν, δεύτερο αυτό τους καλύπτει, αυτές είναι οι ανάγκες τους και δεν αντέχουν να σχετίζονται και να βρίσκονται σε αυστηρά σχήματα Ds επειδή δεν είναι το είδος της ανταλλαγής εξουσίας στο Ds κάτι που να βρίσκει απήχηση στην Προσωπικότητα τους.

Ο C. Tart αναφερόμενος στην θεωρία του Γκουρτζίεφ αναφέρει ανάμεσα σε άλλα πως:

«Υπάρχουν πολυάριθμες ανομοιογένειες και αντιφάσεις στη δομή της προσωπικότητας μας.
Όταν διαχωρίζουμε τμήματα του εαυτού μας(υποπροσωπικότητες), ορισμένοι δραστικοί μηχανισμοί τα διατηρούν στις θέσεις τους. Ο Γκουρτζίεφ αποκάλεσε αυτούς τους μηχανισμούς προφυλακτήρες (buffers)
Αν αποκτήσουμε μεγάλη ικανότητα αυτοπαρατήρησης, είναι δυνατό να εξουδετερώσουμε τους προφυλακτήρες, αλλά πρέπει να έχουμε πολύ καλή κατανόηση αυτών των αμυντικών μηχανισμών, αν θέλουμε να τους υπερβούμε.»

Όταν υπερβείς τα buffers, τότε ξεκαθαρίζουν τα πράγματα και μπορείς με σιγουριά να δεις, ότι μπορείς βέβαια να εικάσεις από δευτερεύοντες αντιδράσεις σε συγκεκριμένα πράγματα και καταστάσεις, αναφορικά με το τι είδους προσωπικότητα είσαι.

Τα άτομα με Κυριαρχικό τύπο προσωπικότητας, ακόμα και χωρίς υπέρβαση των «προφυλακτήρων» μπορούν να συμπεράνουν από τις αντιδράσεις τους –αυθόρμητες και έντονες- ενάντια σε κάθε προσπάθεια επιβολής εξουσίας πάνω τους και την παραμικρή απώλεια Ελέγχου. (Και ανάλογα αντιδρούν σε άλλου είδους καταστάσεις βέβαια οι natural υποτακτικοί).

Θα προσπαθήσω να γίνω πιο κατανοητή, γιατί αρχίζω να συγχύζω και μένα! λολ

Προσωπικά όσο κι αν αρέσκομαι να κάνω Topping σε σκηνές, μόνο στη σκέψη να έχω σκλάβο που θα χρειάζεται να τον Ελέγχω-είτε έχω διάθεση είτε όχι- να τον Καθοδηγώ, να είμαι υπεύθυνη για τα της ζωής του και οτιδήποτε άλλο πέραν του σεξουαλικού παιγνιδιού, θέλω να το βάλω στα πόδια.

Γιατί η βασική μου προσωπικότητα είναι υποτακτική! Γι αυτό επιλέγω φετιχιστές και μόνο, όταν επιθυμώ να Τοπάρω και έχω την άδεια και τις ευλογίες Του!

Το ότι είμαι έκφυλη, ανώμαλη και πανηδονήστρια και γουστάρω να παίζω γενικά με ότι μπορεί να μου προσφέρει ευχαρίστηση και οργασμούς και γι αυτό το λόγο βγάζοντας την κυριαρχική πλευρά που ανέπτυξα αναγκαστικά για να επιβιώσω και την έχω που την έχω γιατί να μην την αξιοποιήσω προς όφελος και τέρψη των επιθυμιών μου, με κανένα τρόπο δεν διαβρώνει ή δεν διαφοροποιεί την ουσία του ποια πραγματικά είμαι.

Θα μπορούσα να μην είμαι σκλάβα και να μην έχω ανάγκες ανταλλαγής ελέγχου/εξουσίας σε ξεκάθαρα Ds πλαίσιο και να καλύπτομαι με τα πιο πάνω και να δημιουργώ σχέσεις με άτομα που και επιθυμούν και καλύπτονται με όσα κι εγώ, με την ανταλλαγή ελέγχου στο μέγεθος και με τον τρόπο που ανταλλάζεται σε κάθε συγκεκριμένο είδος bdSm σχέσης, εκτός απ αυτό του «μονόχνοτου» Ds και θα ένιωθα ολοκληρωμένη.
Και τότε με περηφάνια θα δήλωνα switch και τίποτα άλλο!

Και δεν θα ήταν ούτε λιγότερο, ούτε πιο ασήμαντο απ οτιδήποτε είναι οποιοσδήποτε άλλος ή οι σχέσεις μου λιγότερο αξιόλογες.

Όμως…


Σε μια σχέση Ds η ροή της ενέργειας είναι ξεκάθαρη και με τίποτα και με κανένα τρόπο δεν αλλάζει.

Ο Κυρίαρχος είναι αυτός που έχει ανάγκη την Εξουσία, τον Έλεγχο, η σκλάβα αυτή που έχει ανάγκη να την παραδώσει. Ποτέ των ποτών δεν επιθυμεί ο Κ να παραδώσει και η σκλάβα να αναλάβει!

Το τι γίνεται στο κρεβάτι τους, το τραπέζι ή λοιπά έπιπλα και πατώματα, εντός κι εκτός σπιτιού, μεταξύ τους ή/και με 3ους, δεν αφορά την ανταλλαγή Ελέγχου/Εξουσίας του Ds κομματιού της σχέσης, αλλά το Bd ή το Sm.


Ds είναι η ερωτικοποίηση της εξουσίας,, ενώ Sm είναι η ερωτικοποίηση του πόνου και Bd η ερωτικοποίηση της πειθαρχίας και περιορισμού.


Δεν είναι ταυτόσημα, και μπορούν να είναι εντελώς ξεχωριστά αυθύπαρκτα κι αυτούσια ή μπορεί να συνυπάρχουν σ ένα σύνολο, όπου ωστόσο στην περίπτωση που συνυπάρχουν με το Ds, η βασική δομή της σχέσης, τα θεμέλια αυτής δεν είναι άλλα από το Ds.

Και sw στο Ds δεν μπορεί, κατά τη γνώμη μου πάντα, να υπάρξει.

Κι αυτό επειδή ασπάζομαι τη θεωρία πως η Προσωπικότητα είναι το αποτέλεσμα αυτών που κουβαλάμε στα γονίδια μας σε συνδυασμό με τις εμπειρίες των πρώτων χρόνων της ζωής μας, κι εκτός αν πραγματικά μιλάμε για παθολογικές περιπτώσεις διαταραχών Προσωπικότητας, δεν μπορεί να έχουμε δύο Προσωπικότητες, ότι Χαρακτήρα κι αν διαμορφώσαμε και διαμορφώνουμε στην πορεία.

Μπορώ δηλαδή λόγω εμπειριών και λογικών συνειδητών αποφάσεων να αλλάξω/διαμορφώσω/εξελίξω τον Χαρακτήρα μου έτσι ώστε να μην εκφράζονται ανοιχτά οι εσωτερικές μου τάσεις, π.χ. υποτακτικότητας, να φαίνομαι Κυρίαρχη, να μάθω να παίζω καλά τον ρόλο της Κυρίαρχης, να πείθω άλλους αλλά κι ίδιο εαυτό ενίοτε, αλλά ποτέ δεν θα πάψουν να βρίσκονται εκεί μέσα, όσο καταχωνιασμένες/απωθημένες κι αν είναι οι πραγματικές μου ανάγκες και η ίδια μου η φύση.

Για μένα που το bdsm είναι ένα Πνευματικό Μονοπάτι που με οδηγεί στην Αυτογνωσία και Αυτοπραγμάτωση, τα απωθημένα και καταχωνιασμένα χαρακτηριστικά μου δεν θα ήταν δυνατό να μείνουν στο υπόγειο κλεισμένα και να διανύω μια ζωή βασισμένη σε επίπλαστες συμπεριφορές Χαρακτήρα.

Αφενός επειδή όσο μακρύτερα πας σε σχέση με την ουσία σου, τόσο μεγαλώνουν οι εσωτερικές συγκρούσεις κι αφετέρου επειδή επιλέγω να αγαπώ και να αγκαλιάζω την ουσία μου, όποια κι αν είναι αυτή και να εργάζομαι σκληρά για την εναρμόνιση του μέσα με το έξω.

Γι αυτό ποτέ δεν δέχτηκα πως ο Καλός Κυρίαρχος είναι εκείνος που υποτάχθηκε έστω και μία φορά–με την έννοια που προσδίδω εγώ στην υποταγή και αφορά την απόλυτη παράδοση του είναι και της ζωής ολόκληρης σε κάποιον άλλο- (όπως δεν πιστεύω πως straight είναι εκείνος που έκανε έστω και μια φορά σεξ με το ίδιο του φύλο και δεν του άρεσε lol) μια και μια Κυριαρχική Προσωπικότητα είτε το ήθελε είτε όχι, θα αντιδρούσε τόσο έντονα ακόμα και ασυνείδητα στις προσπάθειες καθορισμού και προσδιορισμού του και επιβολής Εξουσίας κι Ελέγχου από κάποιον άλλο, που δεν θα μπορούσε ποτέ να φτάσει στην Υποταγή -εκτός κι αν δεν έχει Κυριαρχική Προσωπικότητα to begin with και με την ίδια λογική κάποια σαν εμένα που στο bd & Sm είμαι sw κι απολαμβάνω σε σκηνές και τους δύο ρόλους, ποτέ των ποτών και με κανένα τρόπο δεν θα άντεχα, να βρίσκομαι σε σχέση όπου θα είχα συνεχώς την Εξουσία, τον Έλεγχο, θα έπρεπε να ορίζω και να κατευθύνω και να φέρω την ευθύνη για τη ζωή κάποιου άλλου.


Αλλά αυτός δεν είναι ορισμός του Ds?

Ο Κ έχει τον Έλεγχο την Εξουσία, ορίζει, κατευθύνει και φέρει την ευθύνη(μερική ή ολική) για τη ζωή της υ που παραδίνεται στην θέληση Του (είτε με όρια, είτε χωρίς).

Εκείνος που μπορεί να βρίσκεται σε τέτοιου είδους σχέσεις και απολαμβάνει την ανάληψη Εξουσίας και Ελέγχου, δεν μπορεί να έχει υποτακτική Προσωπικότητα, όπως δεν μπορεί εκείνος που απολαμβάνει να παραδίδει Εξουσία και Έλεγχο, Κυριαρχική.

Οι switch κατά τη γνώμη μου είναι εκείνοι που η Βασική τους Προσωπικότητα δεν είναι ούτε Κυριαρχική, ούτε υποτακτική. Γι αυτό και μπορούν και απολαμβάνουν τις εναλλαγές και δεν ευδοκιμούν μέσα σε Ds σχήματα για πολύ.

(Θα κάνω μια παρένθεση για να πω, πως όταν διαβάζω άτομα με switch προσωπικότητες που προσπαθούν να «πείσουν» πως μπορούν να είναι είτε το ένα είτε το άλλο, περιμένω να ακολουθήσουν τα απόλυτα καλούπια συμπεριφορών, επειδή ακριβώς δεν το «έχουν», δεν μπορεί να τους βγει αυθόρμητα, αυτό που βγαίνει σε όσους όλα αυτά βγαίνουν σαν φυσική απόρροια της ίδιας τους της φύσης.

Αυτά είναι εκείνα τα άτομα που μπορούν να λειτουργήσουν μόνο όταν θέσουν οριοθετημένα και αριθμημένα τα πάντα και το κάθε τι που διέπει μια σχέση, από τα πιο μικρά μέχρι τα πιο μεγάλα, είναι τα άτομα που κάνουν διάφορες διακηρύξεις αναφορικά με το πώς οφείλει να είναι ο Κ ή το υ με κάθε λεπτομέρεια (γιατί αν δεν είναι έτσι ακριβώς τότε δεν μπορούν να μπουν στο πετσί του ρόλου τους και να ζουν με την αυταπάτη πως είναι αυτό που θέλουν να είναι σώνει και καλά, για τους όποιους δικούς τους λόγους), γεννούν διάφορα πρέπει και δεν πρέπει, σωστά και λανθασμένα βήματα, αρχές από τις οποίες θεωρούν πως δεν πρέπει να απομακρύνονται στο ελάχιστο, κολλάνε σε θεατρισμούς και πρωτόκολλα πίσω από τα οποία δεν υπάρχει ουσία γιατί είναι επίπλαστα και φτιαχτά και δεν είναι τίποτα πέρα από παιγνίδια.

Και βέβαια είναι εκείνα τα άτομα ποτέ δεν κατορθώνουν να έχουν μακροχρόνιες σχέσεις καθημερινής τριβής με οποιονδήποτε που πραγματικά το έχει και αποχωρούν κατηγορώντας συνήθως τον άλλο, ως ψεύτικο, δήθεν, μη αυθεντικό…)

Γι αυτά που αναφέρω και πολλά άλλα έχω καταλήξει μέχρι σήμερα τουλάχιστο πως:

Ακόμη κι αν επιλέξεις σε Bd ή/και Sm επίπεδο να αλλάξεις πλευρά, δεν μπορεί κανείς να αλλάζει Προσωπικότητα ανάλογα με την εποχή του χρόνου. Αυτήν που κουβαλά εξ αρχής μαζί του (απ τα 7-8 που αυτή διαμορφώνεται ως σταθερά), αυτή θα έχει μέχρι να πεθάνει.

Ds είναι η ερωτικοποίηση της εξουσίας, ενώ Sm είναι η ερωτικοποίηση του πόνου και bd η ερωτικοποίηση του περιορισμού και της πειθαρχίας κι η ανταλλαγή ελέγχου/εξουσίας είναι υπό όρους και σε ξεκάθαρα πλαίσια, αν υπάρχει καθόλου.

Στο Ds/Ms ανήκουν εκείνα τα άτομα που έχουν Προσωπικότητα είτε Κυριαρχικού τύπου, είτε υποτακτικού, άσχετα με το πώς εκφράζουν τις υποπροσωπικότητες τους αν αυτές υπάρχουν.

Το switching αφορά το bd-Sm αναμφισβήτητα, απλά όχι το Ds.
















...